雪花测评
Nginx和Apache是我们常用的两款Web服务器软件，它们可以为服务器配置提供良好的建站开发环境，但两者适应的场景有所不同，各有各的优势。那么是Nginx好还是Apache好？本文简单介绍了有关Apache和Nginx的优缺点对比，大家可以根据自己的实际需求来选择并安装。
一、Apache和Nginx介绍
Apache（音译为阿帕奇）是目前世界使用排名第一的Web服务器软件，它可以兼容大多数服务器操作系统并可以流畅的运行，由于其多平台和安全性两点优势被开发者广泛使用。Apache几乎是所有流行的Linux发行版上的预安装软件，许多开发者也喜欢Apache的可定制性及通过加载各种模块来定制自己的服务器环境。
Nginx(engine x)是一个高性能的HTTP和反向代理Web服务器，同时也提供了 IMAP/POP3/SMTP服务。与Apache相比，它虽然起步晚，但在性能上一点不逊色，能与静态文件配合得很好，并且可执行负载均衡器和反向代理功能，非常适用于现代网络。
二、Apache和Nginx的优缺点对比
1、连接和请求处理
Nginx拥有优秀的架构设计，包括模块化设计、事件驱动架构、请求的多阶段异步处理、管理进程与多工作进程设计等，这意味着它可以在有可用资源时一次处理多个请求，预计一次有数千次的连接，性能优越。
相反，Apache通过多个多处理模块（MPM）一次处理一个事件，该mpm_prefork模块是一个常见的模块，它会为每个事件生成子进程，并且一次只处理一个连接。
2、静态与动态内容的请求处理
Nginx通常不能以原生方式处理动态内容，它需将其发送到外部处理器（比如缓存），然后等待返回，再将内容进行移动，在动态内容请求处理时可能比不上Apache，但在静态资源处理上，Nginx性能会更好。
3、配置服务器
Nginx与Apache之间一个明显的区别在于如何配置每个服务器。Nginx采用集中式方式，这意味着用户无法在一个主文件之外配置服务器，不需要处理请求来检查每个目录中的配置文件，缩短了请求处理时间，具有更高的性能。
Apache允许通过放置在Web树中的特殊文件来分散管理配置，该特殊文件通常称为.htaccess文件，它发出请求时，Apache将检查文件路径的每个元素，这种分散方法能够使WordPress等内容管理系统（CMS）在Apache服务器上提供良好的性能。
两者最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程，而nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程。一般来说，需要性能的web服务，用nginx。如果不需要性能只求稳定，更考虑apache，apache的各种功能模块实现比nginx好，例如ssl的模块就比nginx好，可配置项多。epoll（freebsd上是kqueue）网络IO模型是nginx处理性能高的根本理由，但并不是所有的情况下都是epoll大获全胜的，如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件，apache的select模型或许比epoll更高性能。当然，这只是根据网络IO模型的原理作的一个假设，真正的应用还是需要实测。更为通用的方案是，前端nginx抗并发，后端apache集群，配合起来会更好。
小编一直用的是Nginx，相比Apache它占用更少的资源，体现更高的效率，大家也可以自己进行对比轻量级的Nginx速度会快不少（仅个人观点）。
